1  关于病虫测报与监测预警

传统的病虫测报是指在病虫害发生为害以前，人们根据研究和实践所掌握的病虫发生消长规律，对影响病虫发生的各因素进行调查监测，取得数据，结合历年观测资料和气象预报，应用多种预测方法进行综合分析，提出病虫未来的发生期、发生量、危害程度以及扩散分布与流行趋势，叫做预测。把预测的结果，编印成情报，写成消息、简报，或制作成电视节目等形式，通过广播电台、电视台、报刊，以及会议等途径予以发布，叫做预报。通常称为“病虫预测预报”，简称“病虫测报”。它要求病虫测报部门在一定时间范围内，对农作物病虫害未来的发生动态及趋势做出估计，并提前向有关领导、生产管理部门、植保人员及广大农民提供病虫预报信息，使病虫防治工作得以有目的、有计划、有重点地进行，达到“虫口夺粮”，保证农业丰收的目的。

监测预警是近几年才出现的一个新词。目前，它广泛应用于经济、社会、环境等各个领域。2007年8月30日通过的《中华人民共和国突发事件应对法》第三章专门对突发事件的监测和预警进行了法律规定。有害生物监测预警本身不是对病虫测报的时髦叫法，而是病虫测报的发展和延伸，它体现了病虫测报管理理念的发展和变化，是时代赋予了病虫测报更多的责任，对病虫测报提出了更高的要求。病虫测报强调的重点是预测预报，就是要对重大病虫害提前进行预报，以供领导部门制定防治决策时参考，并指导广大农民开展防治工作；而监测预警则是在强调预测预报的基础上，更加强调对有害生物发生动态的系统监测和预警，体现了农业主管部门对有害生物管理的加强。如近几年，农业部对小麦条锈病、稻飞虱、稻纵卷叶螟、蝗虫和草地螟等重大农作物病虫害都采取了跟踪监测预警的办法，并实行重大病虫害发生和防治信息周报、日报和即时报的制度，其力度和频度前所未有。显而易见，有害生物监测预警比病虫测报工作内涵更多、要求更高、力度更强。

2  关于发生程度与预报程度

发生（病）程度是指病虫害发生或流行的严重程度。根据病虫害造成的损失和年度间发生量的大小，我国农作物病虫害的发生程度一般分为大、中度偏重、中度、中度偏轻和轻发生5级，分别用数字表示为5、4、3、2、1级。其中病害常用病叶率、严重度、病情指数表示；发病初期病情较轻时，还可用病田率和单位面积单片病叶数量等表示。虫害常用虫口密度、诱虫量、被害株率等表示。判断病虫害发生流行程度的主要依据和指标主要有3条：一是造成损失的大小，二是发生量的多少，三是年度间发生轻重的比较。其中，造成损失的大小是判断发生程度的根本依据，而发生量的大小和年度间发生轻重的比较，都是在造成损失的基础上测算和比较的，是植保科技人员在生产实践中，通过多次试验，在测定产量损失和发生量关系的基础上，简化发生程度定级方法，直接采用发生量的大小和年度间发生程度的轻重比较确定病虫害的发生程度。因为，发生量的大小通过田间调查可以直接得到，并可以对年度间发生情况进行比较，而产量损失则是要通过对比试验才能测定。

预报程度即发生程度预报，指在病虫害发生前，植保机构和测报技术人员预报提出的病虫害即将发生或流行的轻重程度。在实际预报工作中，“偏重发生”一词的使用频率的确是较高，这是由病虫测报的特殊性决定的。首先，要明确我们所做的预报是针对重大病虫的，不是所有的病虫对象。无论是全国，还是省、地、县级植保测报机构，都是这样。对全国1600多种主要病虫草鼠害全部进行预报，既不可能，也没有必要。由于主要针对重大病虫进行预报，其本身偏重发生的几率就比较高。其次，对一些常年偏轻甚至轻发生的病虫，因为不需要采取专门的防控行动，发布偏轻和轻发生的预报就没有必要了。第三，对一些重大病虫害，如果其在某些特定年份偏轻或轻发生，也要做偏轻或轻发生的预报，这一方面提醒有关领导部门调整防控决策，另一方面也提醒广大农民不要按常规去防治，以减少投入，减轻农药污染。第四，在具体预报工作中，从大发生至轻发生5个级别都经常出现，只是大家对中等以下的预报级别不敏感而已。

3  关于预报内容与预报评估

当前，各级植保测报机构所做的病虫预报，除了发生程度外，还包括发生范围、发生期、防治适期等内容。发生范围预测是根据病虫害对环境因素的适应能力，估计其分布区域或田间分布密度，即利用病害虫发生流行的影响因素，比较不同地理区域能满足上述条件的程度，推测其分布的区域和界限；利用病虫害对寄主植物的选择性，根据田间作物布局和生长状况（品种、生育期、肥力水平等），预测病虫害在不同类型田内的发生轻重或分布密度等。发生期预测是根据病虫害的发生流行规律，预测下一虫态（世代）发生或病害某一流行阶段的时期。在害虫的预测中，常将发生期分为始见、始盛、高峰、盛末和终见期。发生期预测可为确定防治适期提供参考，很多的中、短期预报都会提醒广大农民什么时间开展防治效果会比较好。

    预报评估就是对预报结果进行回检，通过对所预报病虫种类的发生实况进行总结，明确其实际发生的程度、发生期、发生范围等，对比预报和实况之间的差距，分析差距产生的原因，进一步提高测报技术水平。为检验预报结果的准确性，正确评价预报的作用和效果，预报评估十分重要。当前，全国大多数植保机构和测报技术人员普遍存在重预报轻评估的现象，不敢直面预报的准确性、准确率问题，造成领导部门不满意，用户群体有意见，这是病虫测报工作今后必须面对必须加强的方面。